前段時(shí)間介紹OLED顯示器的時(shí)候，眼尖的讀者和用戶(hù)，應(yīng)該看到我們提到了一個(gè)不常見(jiàn)的新規(guī)格——CMR了，很多人對(duì)CMR這個(gè)規(guī)格參數(shù)感到迷茫和不解，大家都知道分辨率、刷新率、峰值亮度、響應(yīng)時(shí)間、對(duì)比度這些規(guī)格，什么時(shí)候又冒出了一個(gè)CMR？這很好理解，因?yàn)镃MR這個(gè)規(guī)格其實(shí)也就這幾年由VESA提出，并且通過(guò)VESA認(rèn)證的顯示器產(chǎn)品也不算很多，大多數(shù)顯示器包括Mini LED顯示器都沒(méi)有區(qū)認(rèn)證這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，自然也不會(huì)宣傳，那么用戶(hù)當(dāng)然就不知道了。
CMR全稱(chēng)是ClearMR，如果翻譯過(guò)來(lái)就是清晰度運(yùn)動(dòng)比率，和VESA其他認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)一樣，這個(gè)認(rèn)證的數(shù)值也是越好越好，目前最低為CMR3000，最高為CMR13000。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，VESA希望通過(guò)這個(gè)規(guī)格認(rèn)證，來(lái)判斷顯示器在運(yùn)動(dòng)狀態(tài)下的清晰度水準(zhǔn)，按照VESA的話來(lái)說(shuō)，每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)從肉眼上識(shí)別都比上一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)在動(dòng)態(tài)下更清晰。
VESA是希望通過(guò)CRM標(biāo)準(zhǔn)來(lái)取代傳統(tǒng)的屏幕響應(yīng)時(shí)間這一個(gè)指標(biāo)，讓無(wú)論是顯示器、電視、手機(jī)、平板電腦、筆記本電腦還是其他設(shè)備，在顯示屏的運(yùn)動(dòng)模糊性能方面更加清晰和透明。不錯(cuò)，這個(gè)規(guī)格的認(rèn)證不能完全取代屏幕響應(yīng)時(shí)間，但的確能為用戶(hù)了解運(yùn)動(dòng)模糊以及動(dòng)態(tài)清晰度提供一個(gè)更透明更直觀的方式。
既然說(shuō)到屏幕響應(yīng)時(shí)間，那么我們就得多說(shuō)幾句，通常目前的屏幕響應(yīng)時(shí)間，指的是顯示器從顯示一種顏色到轉(zhuǎn)換成另一種顏色時(shí)所需要的時(shí)間，對(duì)于液晶來(lái)說(shuō)考慮到其工作原理，響應(yīng)時(shí)間就顯得很重要了。響應(yīng)時(shí)間更快，顯示器切換顏色的時(shí)間就更快，用戶(hù)也就相對(duì)不容易感知到顯示器正在切換顏色的過(guò)程。而如果響應(yīng)時(shí)間慢了，切換顏色不夠快，甚至容易被人眼感知到，那么最直觀的畫(huà)面就是運(yùn)動(dòng)畫(huà)面下我們能看到畫(huà)面的拖影。
現(xiàn)在廠商喜歡用GtG來(lái)表現(xiàn)響應(yīng)時(shí)間，也就是灰階到灰階的時(shí)間，這是目前公認(rèn)響應(yīng)時(shí)間最準(zhǔn)確也是最能體現(xiàn)顯示器性能的方案，除了灰階到灰階的時(shí)間，也包括了傳統(tǒng)黑到白到黑的響應(yīng)時(shí)間，目前普通的Mini LED顯示器通常能做到1ms，而OLED顯示器則能做到0.03ms，基本上都是看不到畫(huà)面的拖影的。
但是我們都知道拖影和模糊是兩個(gè)概念，顯示器畫(huà)面沒(méi)有拖影，不代表就一定非常清晰。既然GtG的響應(yīng)時(shí)間可以反映顯示器的拖影問(wèn)題，那又如何反映運(yùn)動(dòng)畫(huà)面的清晰度呢？一些廠商非常雞賊地弄了另一個(gè)響應(yīng)時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)——MPRT。是的MPRT其實(shí)和GtG響應(yīng)時(shí)間沒(méi)什么關(guān)系，它也無(wú)法體現(xiàn)出顯示器在拖影上的表現(xiàn)水準(zhǔn)，它的意義其實(shí)就是用于衡量畫(huà)面的動(dòng)態(tài)清晰度。
MPRT全稱(chēng)是Moving/Motion Picture Response Time，意思是動(dòng)態(tài)畫(huà)面響應(yīng)時(shí)間，指的是顯示器畫(huà)面會(huì)在人眼中停留多長(zhǎng)時(shí)間。在正常情況下，MPRT響應(yīng)時(shí)間與顯示器本身的幀間隔時(shí)間是一樣，比如一個(gè)60Hz的顯示器，就是1000ms除以60Hz就是16.67ms，所以刷新率越高，MPRT的數(shù)值就越好，但這么多顯示器1ms的MPRT響應(yīng)時(shí)間是怎么做到的呢？當(dāng)然是加黑幀了，再每幀畫(huà)面后再插入一幀全黑的畫(huà)面，從而縮短原本那幀畫(huà)面被人眼看到的時(shí)間。這樣，原本一幀畫(huà)面在人眼停留的時(shí)間短了，感覺(jué)自然就清晰了，如果一幀畫(huà)面在人眼中停留的時(shí)間長(zhǎng)，那么表現(xiàn)出來(lái)的感受就是模糊了！
好了，言歸正傳，現(xiàn)在顯示器廠商實(shí)際上就是用MPRT響應(yīng)時(shí)間來(lái)表現(xiàn)顯示器動(dòng)態(tài)下的清晰度，但這種補(bǔ)黑幀的方式也被很多人看作是“假1ms響應(yīng)速度”，不能反映出顯示器本身在動(dòng)態(tài)下的清晰度水準(zhǔn)。而且MPRT和GtG其實(shí)是兩個(gè)概念，但都被稱(chēng)為響應(yīng)時(shí)間，也容易讓人混淆。所以在運(yùn)動(dòng)畫(huà)面清晰度上，大家通常是認(rèn)為刷新率夠高、響應(yīng)時(shí)間夠快以及過(guò)沖（OD）越低，就應(yīng)該有更好的表現(xiàn)，但實(shí)際上顯示器領(lǐng)域之前在這部分并沒(méi)有一個(gè)權(quán)威公正的標(biāo)準(zhǔn)。
所以VESA可能是看到這個(gè)商機(jī)——既然沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)我們來(lái)建一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，不就可以收錢(qián)驗(yàn)證了？所以VESA在幾年前開(kāi)始用這個(gè)CMR指標(biāo)來(lái)表示清晰像素與模糊像素的比率。最早是從CMR3000到CMR9000，這兩年OLED顯示器崛起，CMR最高標(biāo)準(zhǔn)也提升到了13000。同時(shí)VESA也在自己官網(wǎng)DISS了MPRT這個(gè)技術(shù)，表示當(dāng)前MPRT無(wú)法反映模糊的真實(shí)性質(zhì)，因?yàn)閮H基于時(shí)間的指標(biāo)無(wú)法解釋許多圖像增強(qiáng)和模糊緩解技術(shù)，例如過(guò)度的過(guò)沖和欠沖，這些技術(shù)會(huì)產(chǎn)生對(duì)圖像質(zhì)量產(chǎn)生負(fù)面影響的偽影和失真。