昨天看到，賈躍亭評價小米的創新屬于對標、抄襲、淺層次的創新。
對于賈布斯的說法，不是沒有道理，不過對于小米來說我覺得我能理解、并且懷有包容和期待的。
一抄二改三創新，這事不可恥，企業的研發經費從哪里來，總不能靠政府補貼吧，不能總靠燒資本的錢來過活吧，還是的把產品賣出去了，有錢了再投入研發，這才是健康的發展方式。畢竟企業的第一要務是生存，最高目標是生存，最低目標也是生存。
不過由此，我想到了，小米和聯想，兩者都缺乏核心技術，都被很多人評為組裝廠，但一個口碑崩盤，一個卻備受歡迎，他們之間的區別到底在哪里？
聯想
1、背靠中科院起家
2、在政企大力支持下做大
3、明確走貿工技路線，一年研發占比3%左右，還不如搞快遞的美團，貿的路線貫徹的很徹底
4、在一些場合立場有問題
5、國內外區別對待，國外價格比國內便宜，出了問題后，高層還表態：“海外召回，中國不召回”
5、態度高傲自大
提起聯想，第一時間想到什么
- 我現在提到聯想就想到楊元慶嘲諷馬斯克事件:我們每秒鐘賣5臺設備！
- 于國人而言，對聯想真是期望越大失望越大，就如老人面對不肖子孫一樣，愛之深，責之切
小米
1、小米和聯想一樣缺乏眾多核心技術，一樣被很多人評為組裝廠。
2、小米以“互聯網+”模式起家，靠的是自己強大的營銷和整合能力，通過高性價比和互聯網直銷，吸引大量用戶。
3、小米手機小米帶動了國產手機的進步，質量越做越好，價錢越來越便宜
4、小米實際上是有投很多錢做研發的，雖然一直在核心技術上一直沒能突破，但不能否認他的努力。比如澎湃芯片（多次流片均失敗）、比如澎湃os（雖然還是沒有擺脫原生安卓皮套，但也體現了小米對掌握核心技術的努力）、比如小米汽車超級工廠，雖然也沒核心技術，但是它是雷軍冒著巨大風險、壓上人生所有戰績和聲譽全力以赴造就的，我相信小米超級工廠有助于推動國內新能源汽車產業更快、更好的發展。
5、小米愿景:始終堅持做“感動人心、價格厚道” “和用戶交朋友” 倡導真誠、熱愛的價值觀
提起小米，第一時間想到什么
