睡前聊一會(huì)兒，夢(mèng)中有世界。聽(tīng)眾朋友們，晚上好。
近期，各大高校陸續(xù)發(fā)布本年度畢業(yè)論文寫(xiě)作規(guī)范。值得關(guān)注的是，許多高校對(duì)人工智能（AI）的應(yīng)用設(shè)定了明確規(guī)則，禁止利用AI實(shí)施學(xué)術(shù)不端行為，并規(guī)定了AI生成內(nèi)容檢測(cè)、學(xué)生自查自糾、教師專項(xiàng)指導(dǎo)等配套機(jī)制。受評(píng)論君邀請(qǐng)，今天我們來(lái)聊聊這件事。
在學(xué)術(shù)寫(xiě)作領(lǐng)域，AI的“雙刃劍”效應(yīng)尤為凸顯。從利的角度來(lái)說(shuō)，AI能夠根據(jù)用戶指令進(jìn)行“跨領(lǐng)域、跨語(yǔ)言、跨體裁”的信息整合，不僅可以在資料整理、圖表制作、語(yǔ)法檢查等方面完成大量簡(jiǎn)單、初步、重復(fù)性的工作，而且有助于激發(fā)靈感創(chuàng)意、拓展視野思路，一定程度上提升學(xué)術(shù)寫(xiě)作的效率和質(zhì)量。
但是，過(guò)猶不及。在弊的方面，AI由于訓(xùn)練不足、算法偏頗、樣本缺陷等原因，生成內(nèi)容或多或少包含謬誤。特別是，面對(duì)專業(yè)學(xué)術(shù)問(wèn)題，AI的“作答”時(shí)常“不走心”“不靠譜”，存在無(wú)中生有、張冠李戴、倒果為因等錯(cuò)誤。由此“一鍵生成”的結(jié)果，大多是千篇一律、言之無(wú)物的“水貨”，或是“一本正經(jīng)的胡說(shuō)八道”。更為嚴(yán)重的是，“不問(wèn)出處，拿來(lái)主義”的信息整合方式，容易誘發(fā)剽竊和侵權(quán)等亂象。在強(qiáng)調(diào)求真務(wù)實(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致、客觀公正、銳意創(chuàng)新的學(xué)術(shù)領(lǐng)域，這些“問(wèn)題內(nèi)容”嚴(yán)重背離學(xué)術(shù)工作的宗旨與原則，干擾誤導(dǎo)后續(xù)研究工作，甚至引發(fā)科技安全、文化安全等方面的風(fēng)險(xiǎn)隱患。
需要明確的是，學(xué)術(shù)寫(xiě)作是學(xué)術(shù)訓(xùn)練的重要方式，是學(xué)術(shù)成果傳播應(yīng)用的前提，也是學(xué)術(shù)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的重要依據(jù)。一旦放任AI學(xué)術(shù)寫(xiě)作野蠻生長(zhǎng)，將會(huì)助長(zhǎng)投機(jī)取巧、惰于思考的風(fēng)氣，導(dǎo)致學(xué)術(shù)精神、研究能力、教育質(zhì)量的倒退。只不過(guò)，如果對(duì)AI學(xué)術(shù)寫(xiě)作“一棒子打死”，又容易陷入因噎廢食的誤區(qū)。比如，有的高校和學(xué)術(shù)期刊采取“封堵”策略，杜絕所有AI技術(shù)應(yīng)用，影響產(chǎn)出的同時(shí)也把前沿“拒之門(mén)外”，顯然得不償失。無(wú)論是使用者，還是監(jiān)管者，都有必要認(rèn)識(shí)到，“一禁了之”既不現(xiàn)實(shí)，也無(wú)必要。在此背景下，一些地方的“新版規(guī)則”弱化了“堵”的色彩，著力于“規(guī)范應(yīng)用”，體現(xiàn)了平衡包容、精準(zhǔn)治理的思維，有利于兼顧“發(fā)展和安全”“活力與秩序”等目標(biāo)。
圖片來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)
應(yīng)用不等于濫用。對(duì)學(xué)術(shù)寫(xiě)作而言，AI理應(yīng)是“助手”，而非“替身”，更不應(yīng)淪為學(xué)術(shù)不端的“幫兇”。它可以用來(lái)查漏補(bǔ)缺、提高效率，但絕不能用來(lái)捉刀代筆、造假作弊。當(dāng)前，一些高校和期刊規(guī)定AI生成內(nèi)容在學(xué)術(shù)作品中的比例上限，反對(duì)完全依靠AI來(lái)確定寫(xiě)作思路、完成作品關(guān)鍵部分。這些具體要求，在清晰厘定AI學(xué)術(shù)寫(xiě)作邊界方面不失為有益探索。值得期待的是，經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)，部分行之有效的規(guī)則有望提升為標(biāo)準(zhǔn)。與此同時(shí)，也不妨加強(qiáng)AI使用者的解釋說(shuō)明義務(wù)，要求詳細(xì)披露使用AI的方式、范圍，并闡釋其創(chuàng)造性貢獻(xiàn)，為學(xué)術(shù)成果的客觀評(píng)價(jià)提供充分的信息支持。
當(dāng)然，AI再先進(jìn)，也不能逾越學(xué)術(shù)紅線。生意紅火的AI代寫(xiě)服務(wù)是AI學(xué)術(shù)不端的助推因素。除了加大對(duì)“AI槍手”等灰色產(chǎn)業(yè)的打擊力度之外，還有必要強(qiáng)化AI服務(wù)平臺(tái)的合規(guī)義務(wù)，要求平臺(tái)采取合理措施標(biāo)注信息來(lái)源，提示違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)，整頓虛假內(nèi)容，壓實(shí)AI學(xué)術(shù)寫(xiě)作規(guī)范的平臺(tái)責(zé)任。
就在近日，Open AI發(fā)布“有史以來(lái)最好的”最新多模態(tài)模型，人機(jī)交互邁入了一個(gè)新的階段。隨著“人機(jī)共舞”的更多可能性，新的規(guī)則和范式理應(yīng)未雨綢繆。相信，在“開(kāi)明疏導(dǎo)，完善規(guī)范”的思路下，“AI向善、學(xué)術(shù)向好”的良性循環(huán)將得以形成。“人”的領(lǐng)舞和“機(jī)”的伴舞，將會(huì)更加和諧、更為精彩。